Je comprends un peu la réaction de la reine, elle ne voit en la fillette que le visage de son violeur et le souvenir de cet acte - mais son jugement est-il biaisé à ce point ou la fillette a-t-elle réellement été "impactée" par cette marque? (je pense notamment à la tétée "cruelle"). Parce qu'elle reste bien la fille des deux souverains, n'est-ce pas?
En tout cas il doit bien s'amuser à manipuler tout ce beau monde Surtout que la situation semble s'être "débloquée" à présent ! Ce qui ne va sans doute pas leur plaire...